Brauchen Fotografen besonders leistungsfähige Grafikkarten für die Bildbearbeitung?
abgelegt im Archiv Kommentar , Schon gewusst am 28.06.10

© amonjaImmer wieder werde ich von Hobby-Fotografen gefragt, ob es für die Bildbearbeitung sinnvoll ist besonders gute Grafikkarten zu kaufen und in den PC einzubauen. Und so habe ich mich entschlossen diese Frage hier im Megapixelig-Blog zu beantworten. Zunächst einmal kann ich alle Fotografen beruhigen, die kein Geld für eine Highend Grafikkarte ausgeben wollen: nein, für die normale Fotobearbeitung ist es nicht nötig eine besonders leistungsstarke Grafikkarte zu kaufen. Die heutzutage verbauten Grafikkarten sind wirklich nicht schlecht und reichen in der Regel vollkommen aus. Allerdings ist ein schneller Rechner mit einem guten Prozessor, reichlich Arbeitsspeicher und einer großzügigen Festplatte sehr empfehlenswert, da diese Computereigenschaften das Arbeiten mit Fotos wesentlich schneller und angenehmer machen. Und natürlich sollte auf einen guten Bildschirm wert gelegt werden!
Anders verhält es sich bei 3D-Arbeiten, denn eine gute und schnelle 3D-Darstellung ist in der Regel mit einfachen Grafikchips nicht möglich. Ich empfehle Euch in diesem Fall die Systemvoraussetzungen Eurer 3D-Software zu lesen, dann wisst Ihr genau, ob Euer Computer bzw. die eingebaute Grafikkarte den Mindestanforderungen entspricht oder nicht.
© amonja
Tags: Grafikkarten, Bildbearbeitung, Fotobearbeitung, 3D-Software
Stimmen Sie ab für Brauchen Fotografen besonders leistungsfähige Grafikkarten für die Bildbearbeitung?:
|
Dieser Eintrag wurde mit: 6.50 Punkten (von 6 Stimme(n) insg.) bewertet.
|
Kommentar von:
Marek
(31.08.10 14:48 Uhr)
Kommentar von:
matt
(17.09.10 3:28 Uhr)
das kann ich nur bestätigen. der fotoladen unterstützt seit cs3 (m.m.n.) die gpu beschleunigung. es muss aber eine einstellung in den optionen aktiviert werden.
falsch ist auch, dass "3d-programme", ich denka mal sie beziehen sich dort auf programme zum rendern, eine starke gpu benötigen. cinema 4d z.b rendert ausschließlich mit der cpu. aber auch in diesem gebiet wird gerade fleißig an der gpu-unterstütziung gearbeitet. einige spizelle videoschnittkarten "helfen" der cpu schon jetzt bei der aufgabe. allgemein bleibt aber festzuhalten, dass die gpu in den meisten fällen wirklich nur für die darstellung am monitor verantwortlich ist.
falsch ist auch, dass "3d-programme", ich denka mal sie beziehen sich dort auf programme zum rendern, eine starke gpu benötigen. cinema 4d z.b rendert ausschließlich mit der cpu. aber auch in diesem gebiet wird gerade fleißig an der gpu-unterstütziung gearbeitet. einige spizelle videoschnittkarten "helfen" der cpu schon jetzt bei der aufgabe. allgemein bleibt aber festzuhalten, dass die gpu in den meisten fällen wirklich nur für die darstellung am monitor verantwortlich ist.
Kommentar von:
rossi
(06.11.10 15:59 Uhr)
Zitat: "gut...reichlich...großzügig...gut", na ich danke, mit den Angaben lässt sich was anfangen. Hätte ja nicht gedacht das ein PC für eine bestimmte Anforderung gut, reichlich, großzügig und wieder gut ausgestattet sein soll.
Apple Rechner, oder vielmehr Apple Software wie z.B. Aperture, ziehen sehr starken Nutzen aus besseren Grafikkarten. Adobe CS5 auf Mac OS meines Wissens auch, auf Windows weiss ich es nicht.
Insofern ist es zumindest in der Apple Welt recht wichtig, bei zwei ansonsten identischen Systemen das mit der stärkeren Grafikkarte zu nehmen, denn das System zieht großen Nutzen daraus.