abgelegt im Archiv
Out of Topic
von Besimografie am 13.03.08
Es gibt eine neue Pannenshow im Netz - Photoshop Disasters.
Dieser neue Weblog hat es sich zur Aufgabe gemacht, lustige, peinliche oder einfach nur idiotische Fehler in der Bildbearbeitung zu finden und auszustellen. Da finden sich plötzlich zusätzliche Hände an Stellen wieder, wo sie gar nicht sein können, oder eine Kachel im Hintergrund verläuft schief, weil an der Taille gepfuscht wurde, oder es wurde vergessen, eine Brustwarze wieder an die Stelle zu setzen, an die sie gehört.
Es ist einfach lustig, auf Photoshop Disasters zu surfen, weil es vor allem die kleinen Fehler sind, die einen dort zum Schmunzeln bringen :)
Schaut euch dieses batman-Poster an: Ist es nicht toll, wie fasziniert Batman von dem Fensterrahmen ist ;)

Dieser neue Weblog hat es sich zur Aufgabe gemacht, lustige, peinliche oder einfach nur idiotische Fehler in der Bildbearbeitung zu finden und auszustellen. Da finden sich plötzlich zusätzliche Hände an Stellen wieder, wo sie gar nicht sein können, oder eine Kachel im Hintergrund verläuft schief, weil an der Taille gepfuscht wurde, oder es wurde vergessen, eine Brustwarze wieder an die Stelle zu setzen, an die sie gehört.
Es ist einfach lustig, auf Photoshop Disasters zu surfen, weil es vor allem die kleinen Fehler sind, die einen dort zum Schmunzeln bringen :)
Schaut euch dieses batman-Poster an: Ist es nicht toll, wie fasziniert Batman von dem Fensterrahmen ist ;)
Permalink: Photoshop-Disasters
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/116664
Wong
Stimmen Sie ab für Photoshop-Disasters:
|
Dieser Eintrag wurde mit: 7.90 Punkten (von 10 Stimme(n) insg.) bewertet.
|
Kommentar von:
Nadine
(13.03.08 16:50 Uhr)
Kommentar von:
Besim
(14.03.08 6:35 Uhr)
Marky Mark?
Wann war das denn? ;)
Ja, es ist immer wieder lustig, was selbst Profis bei der Bildbearbeitung verbocken.
Intimpiercings haben meiner Meinung nach aber eine Daseinsberechtigung, auch wenn ich den Playboy nicht lese ;)
Wann war das denn? ;)
Ja, es ist immer wieder lustig, was selbst Profis bei der Bildbearbeitung verbocken.
Intimpiercings haben meiner Meinung nach aber eine Daseinsberechtigung, auch wenn ich den Playboy nicht lese ;)
Kommentar von:
Nadine
(16.03.08 9:45 Uhr)
Besim, ich lese den Playboy auch nicht, aber diese merkwürdige Photoshop-Gehabe kam in einigen Blogs und Podcasts hoch - da fragt man sich doch nun wirklich warum?!?
Für mich ist Photoshop zum Verschönern und verfeinern da - nicht zum verfälschen! Zumindest nicht zum verfälschen von "Tatsachen!.
Für mich ist Photoshop zum Verschönern und verfeinern da - nicht zum verfälschen! Zumindest nicht zum verfälschen von "Tatsachen!.
Abonnieren
Suchen Sie nach weiteren Artikeln
| RSS | Alle Abonnements sehen |
|
Was ist RSS? | |
| Yahoo! |
|
| MEIN MSN |
|
| Bloglines |
|
| Newsletter | |
| Followen Sie uns bei Twitter! |

















genauso blöd wie der playboy, der intimpercings auch wegretuschiert. meist zumindest.