Zurück in die Vergangenheit
abgelegt im Archiv Kommentar am 23.07.07
Nein, keine Angst, niemand möchte Digitalkameras abschaffen. Aber trotzdem heißt es nun "Zurück in die Vergangenheit", Back to the Roots und runter mit den Megapixel-Angebereien.
Matthias kremp von Spiegel Online beschreit sogar "Das Ende des Megapixel-Mythos". Soll heißen der Trend geht rückwärts: Nicht immer nur mehr Pixel (Standard bei der digitalen Spiegelreflex liegt 2007 bei acht bis zehn Megapixel!) sondern einfach nur eine bessere Qualität wird gefordert.
Es scheint sich immer mehr rumzusprechen, dass nicht automatisch mehr Pixel gleich bessere Bilder heißt. Wer noch mit einer "alten" Kamera mit vielleicht nur zwei Megapixel fotografiert, wird ausgelacht. Oder bemitleidet...
Noch einmal zurück zum Spon-Artikel. Kremp weist daraufhin, wie die Werbung auf die große Zahl bei den Megapixeln schielt.
Mehr Pixel, so die Botschaft der Werber, machen bessere Bilder - und schärfere sowieso. Experten sind da allerdings anderer Meinung.
Fakt ist: ein hoher Wert bei den Megapixeln bringt eine bessere Möglichkeit für eine größere Auschnittsvergrößerung. Das war es dann aber schon. Wenn nicht alle Kamerakomponenten an die hohe MP-Zahl angeglichen werden, nützen die x-Millionen gar nichts...
Permalink: Zurück in die Vergangenheit
Tags: Megapixel Trends
Trackback: http://www.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/82725
del.icio.us
Readster
Lycos
Alltagz
Folkd
Wong
Wikio
Newstube
DIGG
Stimmen Sie ab für Zurück in die Vergangenheit:
|
Dieser Eintrag wurde mit: 8.75 Punkten (von 4 Stimme(n) insg.) bewertet.
|
Kommentar von:
Patrick
(25.07.07 4:00 Uhr)
Kommentar von:
Nadine
(29.07.07 9:52 Uhr)
Das Problem ist die Ködertaktik: Eine hohe Megapixelzahl imponiert, sodass viele dann auf Kameras mit schlechten Objektiven, miesem Handling, schlecht berechneten Sensoren und so weiter reinfallen...
| RSS |  Alle Abonnements sehen |
Was ist RSS? | |
| Yahoo! |
|
| MEIN MSN |
|
| Bloglines |
|
| Followen Sie uns bei Twitter! |
Ich selbst nutze eine Olympus E-500 mit 8 MP und empfinde diese Auflösung bei der aktuellen Sensor-Technik schon als grenzwertig. Wobei natürlich erst ein gutes Objektiv wirklich gute Bilder ermöglicht hat. Das Kit-Objektiv (14-45mm) ist unterste Kanone: Offenblende kann man vergessen, Weitwinkel nur extrem abgeblendet und überhaupt ein sehr langsames Stück. Die Pro-Serie bietet dann fast perfekte Eigenschaften und hat mich z.B. für ein Tele (50-200) soviel gekostet wie sonst eine ganze Kamera. - Bereut habe ich es nicht. Nur, dass ich jahrelang mit kompakten Knipsen herumgespielt habe. ;-)